上海重症死亡率:远超武汉疫情初期

月21日，重症184例 ，死亡11例
，重症死亡率为6%。4月22日，重症175例 ，死亡12例
，重症死亡率为9% 。4月23日，重症179例 ，死亡39例
，重症死亡率为28%
。4月24日，重症219例 ，死亡51例，重症死亡率为23%。4月25日
，重症287例，死亡52例 ，重症死亡率为11% 。4月26日
，重症271例，死亡48例 ，重症死亡率为17%
。

疾病严重性：与武汉相比
，上海这次疫情中疾病的严重性要低。

平衡经济与社会成本：相比“共存”可能引发的长期疫情波动，短期严格管控对经济活动的扰动更可控（如2022年一季度上海GDP增速仍保持正增长） 。“共存 ”的潜在风险 人道主义灾难：医疗资源薄弱地区若遭遇大规模感染 ，可能导致重症率、死亡率飙升（如印度2021年疫情失控案例）
。

国际对比与治疗进步：文中提及武汉初期重症死亡率65%
，但未说明当前治疗手段（如早期抗病毒药物 、免疫调节
、呼吸支持技术）已显著优化。上海死亡病例多集中于未接种疫苗的高龄患者，反映的是疫苗接种率与基础疾病管理的短板 ，而非治疗技术倒退 。

过往疫情经验与启示 湖北疫情经验：2020年湖北新冠疫情中
，风暴中心的武汉市死亡率最高，为641%。疫情前期重症患者集中收治在三家定点医院 ，但重症床位仅为110张，远远无法满足需求
。通过对湖北省各地区确诊率、死亡数与医疗资源进行回归分析
，发现床位和医护人员稀缺是导致湖北省死亡率高的重要原因。

经梳理，武汉第一波疫情中第一波17例死亡病例 ，没有一例的直接死因是基础病
，所有病例的直接死因都是新冠 。武汉包括后来的所有城市，都没有甩锅给基础病
。

上海因疫情共死了多少人

上海因疫情死亡的人数并不吓人 ，需理性看待。统计到4月26日
，上海本轮疫情共报告了238例死亡病例 。这一数字虽然听起来可能让人有些担忧，但深入分析后 ，我们可以发现以下几点：与香港疫情对比：相比起香港本轮疫情的9274例死亡病例
，上海的死亡病例数仅占香港的56%
。

截至2022年10月13日24时，上海市因新冠肺炎疫情累计死亡病例为595例。这一数据来源于上海市卫健委的官方通报 ，具有权威性和准确性 。关于死亡病例的构成：根据公开信息
，上海市累计死亡病例主要集中于疫情早期，尤其是2022年春季疫情高峰期间
。

上海疫情期间共死亡595人。这一数据是在上海疫情爆发期间 ，经过多次统计和核实后得出的 。由于疫情的影响，上海的医疗资源面临了巨大的挑战
，许多患者因为病情严重而死亡
。这些死亡病例主要发生在老年人和患有基础疾病的人群中，这些人群在面对病毒感染时更为脆弱。

人 。根据查询上海市疾控中心发布信息显示 ，截止于2023年11月16日
，上海疫情累计确诊总人数是64433人，治愈人数63838人 ，死亡人数595人。

人
。截止到2023年2月8日
，上海市共有死亡病例190例，最小33岁 ，最大101岁
，平均年龄852岁。上海就是指上海市 。 上海市，简称“沪
”或“申” ，是中华人民共和国直辖市 、国家中心城市
、超大城市、上海大都市圈核心城市
。

上海新增本土死亡47例,各地区采用了哪些方式加快老年人疫苗接种?_百度...

1 、设置临时接种点
、老人接种专用窗口
，安排专车接送老人接种疫苗除了进驻社区为老人接种疫苗外，还在养老院等老人聚集场所 ，开设了临时接种点，一些接种医院也设置了老人接种专用窗口。用这两个方式
，来提升老人接种疫苗效率，让更多老人能够积极接种疫苗 ，获得疫苗免疫能力
，帮助老人提高抵抗病毒能力 。

2、加快老年人疫苗接种工作 60岁以上老年人接种覆盖人数为2亿3940万人，完成全程接种2亿2815万人 ，覆盖人数和全程接种人数分别占老年人口的90.68%和842%
，完成加强免疫接种1亿8151万人
。

3 、加快老年人疫苗接种，降低重症和死亡风险 老年人是感染新冠病毒后引发重症的危险人群 ，而接种疫苗可以有效降低重症和死亡风险。当前
，我国60岁以上老年人接种的覆盖人数和全程接种人数分别占老年人口的90.68%和842%，但仍有部分老年人未完成接种 。

4、建议没有禁忌症
、符合接种条件的老年人尽快接种新冠疫苗 ，符合加强接种条件的尽快完成加强免疫
。多数慢性病患者在病情稳定时可接种：有高血压、糖尿病 、甲亢
、甲减、慢阻肺 、肝炎等慢性病的老年人
，如果没有严重并发症
、不处于急性发作期、药物控制良好，是可以接种新冠疫苗的。

上海新增死亡47例,感染新冠后的死者大多具有什么特点?

1 、新冠感染者病亡患者大部分都是年龄比较大的 ，60 岁以上患者占 87% 左右 。绝大部分患者都有高血压，冠心病
，糖尿病等病史
。之所以会导致死亡，主要是由于病毒使基础疾病加重而引起的。

2
、新冠感染者一般都会出现发热、头痛 、腰腿疼等症状 。年龄阶段也是覆盖比较全面 ，没有什么特殊的特点。按照我国第7版新型冠状病毒感染的诊断治疗方案来看
，新冠感染的症状，基于目前流行病学调查提示潜伏期为1-14天 ，多为3-7天
。

3
、死亡病例多为患有基础疾病的老年人
，其直接死因通常与基础疾病加重相关，新冠病毒感染可能作为诱因之一。上海市医疗系统在救治过程中 ，始终遵循“生命至上 ”原则
，对重症患者实施多学科联合救治，但部分高龄、基础疾病严重的患者仍未能挽回生命 。

4 、新增死亡病例：16例 ，平均年龄89岁
，最小年龄64岁，最大年龄99岁
。

5、新冠无症状感染者具有的特点包括： 无明显症状 这类感染者感染新冠病毒后 ，未出现如发热
、干咳、乏力等典型症状。他们的日常生活基本不受影响，不会表现出明显的病态 。 传播风险较高 尽管无症状
，但新冠无症状感染者仍然可以传播病毒
。

不松劲!上海刚刚的疫情通报,透露一个重要信息

上海市4月29日疫情通报显示，所有新增本土确诊病例和无症状感染者均在隔离管控中发现 ，未出现相关风险人群排查中的病例
，这一变化表明上海疫情防控措施取得阶段性成效，但需继续坚持“不松劲
”以巩固成果。4月29日疫情数据核心信息新增本土确诊病例1249例 含985例由既往无症状感染者转归 ，264例为隔离管控中发现 。

巩固来之不易的疫情防控成果需以“时时放心不下”的责任感
，从思想定力 、制度建设
、责任落实三方面协同推进
。具体路径如下：保持思想定力：筑牢疫情防控的思想根基清醒认识风险形势：当前疫情扩散反弹的潜在风险仍较高，需坚决克服侥幸心理和松劲心态 ，杜绝因阶段性成果而放松警惕。

及时学习领会、严格遵守执行国家和省 、市
、区下发的关于疫情防控工作通知要求
，坚决克服麻痹松懈思想，始终绷紧安全防范之弦 。 师生要注意做好个人防护 ，做到非必要不外出
，外出戴口罩、保持“一米线 ” 、勤洗手
、多通风等，严禁到中高风险地区
。教职工非必要不出省、市 ，不参与人员聚集性活动。

严格健康管理 。14日内有中高风险地区及所在县旅居史 、上海市有本土阳性感染者所在街道旅居史的来锡人员实行“7天集中隔离+7天居家健康监测
”。居家健康监测期间在住所实施“单人单间”“减少外出 ”，确需外出的
，应提前向社区报备
。

高风险”的缘起，是一名从美国返回的留学生 ，在14天集中隔离期满回家后发病
，传染了3名家人，4月15日确诊 ，属聚集性病例。